取消英语主科地位是真的吗,有何利弊?2023年教育部最新回应

建议英语高考改为选考,主科地位不保,教育部的回复意味深长

在2023年的两会期间,全国政协委员陈伟志建议关于推进全国中考,高考英语科目改革的建议,对于英语科目的主导地位以及优化建议提出了自己的看法,对于现阶段英语学习的现状,推进中考和高考英语科目的改革势在必行。

取消英语主科地位是真的吗,有何利弊?2023年教育部最新回应

我们都知道在此前关于英语是否要进行学习或者是进行取消英语学习,大家提出了不同的看法,也引起了社会的大力关注,而在这时对于中考和高考英语科目的改革以及地位的调整,这位政协委员也给出了自己的一些建议:

第一,目前的中考,高考英语科目测试重心过度集中在语法和阅读理解,缺少对语言表达能力的测试。他建议将高考外语必考科目改为选考科目中考英语实行等级考试,同时不断地完善一年两考的制度,避免因过度应试而导致的不公平竞争,实施全国性英语水平考试体系,完善中考英语等级划分的标准。

取消英语主科地位是真的吗,有何利弊?2023年教育部最新回应

因为受中考英语的影响,家长和学生在英语教育上花费了大量的时间,精力和金钱,但未起到很好的效果,尤其应试的英语教育。虽然学习了很多年,但是能够说出口的英语实在是少之又少。所以针对这样的情况,应当改进和优化中高考英语的命题,侧重英语的表达与沟通能力。彻底打破一直学英语,但是不会使用英语来进行语言交流的状况。要不断地突出英语教育的语言工具能力,强调语言学习基础的重要性,切实提高初高中阶段学生的英语综合素养。

取消英语主科地位是真的吗,有何利弊?2023年教育部最新回应

第三,取消初中高中英语的主课地位,全面取消小学一二年级英语课程,降低英语课程在初高中教学中的比重,注重个性化教育,切实提高英语学习效率,引导社会对于英语学习的回归理性,而不是片面的追求应试教育的结果。

其实在之前的英语科目的改革过程当中,在学校课程所占的比重已经开始出现降低的状况,它在学校中所学习的课时明显低于其他的科目。而对于英语的学习,唐老师则认为是比较长远的考虑,毕竟英语是作为国际交流的主要语言,对于英语的学习,其深远的影响并非只是为了应试教育,而是为了有助于培养和发展学生的语言能力,文化意识,思维品质和学习能力等。为以后的国际发展需要以及在各个领域的突破打下坚实的基础。

取消英语主科地位是真的吗,有何利弊?2023年教育部最新回应

当然从对于外语科目的改革来说,虽然它不会在主考地位当中渐渐消失,但是降低喂。妇科还是存在一定的可能性。特别从小学阶段的英语课堂学习所占的比重就可以看得出已经做出了一定的改变。

而且对于很多同学来说,现阶段应当主要把心思都放在英语的应试考试以及升学的应试当中对于英语科目是否会成为复科或降为选考的科目,还有待于国家的综合考虑,毕竟从宏观方面以及长远的考虑要降低英语的地位或者是减少英语学习的时间,都存在很大的不确定性,同学们只有将心思都花在学习上,让自己在学习当中有所进步,至少不能让英语在考试当中拖后腿。

取消英语主科地位是真的吗,有何利弊?2023年教育部最新回应

同时对英语科目的争议性,唐老师认为英语作为一门语言,当学校还在同步学习时,很多人已经得到了很好的学习机会,如果全面取消,那么想要掌握一门外语,大家将花费更多的财力和物力,心力,这会使得学习这门语言的成本会越来越高,毕竟语言的学习不是靠一节课,两节课就能完全掌握,而是靠坚持不断的学习来进行补充。

最后你对高考英语改为选考,中考英语进行制度改革有什么样的看法呢?欢迎在评论区与唐老师进行互动。

声明:本文由网站用户维维发表,超梦电商平台仅提供信息存储服务,版权归原作者所有。若发现本站文章存在版权问题,如发现文章、图片等侵权行为,请联系我们删除。

(0)
上一篇 2023年9月5日 16:29:08
下一篇 2023年9月5日 16:32:54

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注