此篇论文原文,已在我发表的文章(置顶),此段为数据分析。有兴趣看原文的,加关注。
请大家多提意见。
(一)中国对外贸易与制造业的总体关系
对外贸易是我国经济的三驾马车之一,其中工业制成品的出口占了货物出口的绝大多数。依据《中国统计年鉴》的有关数据,本文计算了工业制成品出口占货物出口总额的比重,如图1:
图1 1990-2018年货物出口与工业制成品出口状况
从图中可以看出,从2001年开始,我国工业制成品出口占对外贸易的90%以上,并且从2012~2015年保持在95%以上的绝对占比,中国制造业的高速发展决定了工业制成品出口的巨大规模,工业制成品的发展状况决定了我国对外贸易的整体发展水平。
由于中国对外贸易中的工业制成品出口占主导位置,所以,我国的对外贸易与制造业是密不可分的一个整体。
(二)中国对外贸易与制造业竞争力
为能更好分析我国对外贸易转型升级与制造业的关系,本文引入了人们惯常使用的测度指标——贸易竞争力指数,即TC(Trade Competitiveness)指数来说明我们工业制成品对外贸易的状况。贸易竞争力指数是指一国进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重。该指数是分析产业或贸易国际竞争力的常用指标和有效工具,它能够反映相对于世界市场上由其他国家所提供的某种产品而言,本国生产的同种产品是否处于竞争优势及其程度。其计算公式为:
TC表示
产品的贸易竞争力,
表示
产品的出口额,
表示
产品的进口额。该指数的优点是剔除了通货膨胀和经济膨胀等宏观因素波动的影响,无论进出口的绝对数量是多少,取值区间始终在(- 1,1)之间变动。当贸易竞争指数大于0,表明该产品为净出口,且该产品的生产效率高于世界总体水平,具有贸易竞争优势,数值越大,优势就越大。如果贸易竞争力指数小于0,表明该产品为净进口,且该产品的生产效率低于世界总体水平,处于贸易竞争劣势,其绝对值越大,劣势越明显。
具体可以将指数的数值进一步划分为:若TC≥0.8,表示该产品具有很强的竞争力或比较优势;若0.5≤TC<0.8,表示该产品具有较强的竞争力或比较优势;若0≤TC<0.5,表示该产品具有较低的竞争力或较小的比较优势;若-0.5≤TC<0,表示该产品具有较小的比较劣势;若-0.8≤TC<-0.5,表示该产品具有较大的比较劣势;若TC<-0.8,表示该产品具有更大的比较劣势。
本文选用2001年(中国是加入WTO)以来的数据,对以下方面的贸易竞争力指数进行了测度。
1.工业制成品总体与大类的贸易竞争力
首先测算了我国工业制成品的贸易竞争力指数,进一步测算了我国工业制成品中各大类商品的TC指数,如表1。
表1 2001-2018年中国工业制成品及各行业贸易竞争力指数
年份 |
工业 制成品 |
机电 产品 |
高新技 术产品 |
机械及运 输设备 |
化学品及 有关产品 |
轻纺产品、橡胶制品矿冶产品及其制品 |
杂项制品 |
2001 |
0.10 |
-0.01 |
– |
-0.06 |
-0.41 |
0.02 |
0.70 |
2002 |
0.09 |
0.00 |
– |
-0.04 |
-0.44 |
0.04 |
0.67 |
2003 |
0.09 |
0.01 |
– |
-0.01 |
-0.43 |
0.04 |
0.59 |
2004 |
0.11 |
0.03 |
0.01 |
0.03 |
-0.43 |
0.15 |
0.51 |
2005 |
0.16 |
0.10 |
0.05 |
0.10 |
-0.37 |
0.23 |
0.52 |
2006 |
0.21 |
0.12 |
0.06 |
0.12 |
-0.32 |
0.34 |
0.54 |
2007 |
0.24 |
0.17 |
0.10 |
0.17 |
-0.28 |
0.36 |
0.54 |
2008 |
0.27 |
0.21 |
0.10 |
0.21 |
-0.20 |
0.42 |
0.55 |
2009 |
0.23 |
0.18 |
0.10 |
0.18 |
-0.29 |
0.26 |
0.56 |
2010 |
0.22 |
0.17 |
0.09 |
0.17 |
-0.26 |
0.31 |
0.54 |
2011 |
0.22 |
0.18 |
0.08 |
0.18 |
-0.22 |
0.36 |
0.56 |
2012 |
0.24 |
0.20 |
0.08 |
0.19 |
-0.22 |
0.39 |
0.59 |
2013 |
0.24 |
0.20 |
0.08 |
0.19 |
-0.23 |
0.42 |
0.61 |
2014 |
0.26 |
0.21 |
0.09 |
0.19 |
-0.18 |
0.40 |
0.63 |
2015 |
0.28 |
0.24 |
0.09 |
0.22 |
-0.14 |
0.49 |
0.63 |
2016 |
0.27 |
0.22 |
0.07 |
0.20 |
-0.15 |
0.48 |
0.62 |
2017 |
0.26 |
0.21 |
0.07 |
0.19 |
-0.16 |
0.46 |
0.61 |
2018 |
0.24 |
0.20 |
0.05 |
0.18 |
-0.14 |
0.46 |
0.59 |
表1中数据显示,整体工业制成品的贸易竞争力指数(TC)在2006年以后上升至0.2以上,但一直没达到0.3,说明中国的对外贸易优势较低。从各大类行业贸易竞争力指数(TC)来看,总体都呈现不断提升的趋势,但提升速度缓慢,杂项制品(TC)长期保持在0.5~0.8之间,有较强的竞争优势或有较大的比较优势,其他大类行业制品(TC)都没达到0.5以上的水平。特别是高新技术产品、化学品及有关产品最为薄弱,其中高新技术产品(TC)长期接近0.1值,还呈现出先升后降的状况,处于较小的比较优势区间的低端,说明贸易竞争力明显不足;化学品的(TC)更是一直在-0.5~0的较小的比较劣势区间。可见,中国的对外贸易主要是来自于要素禀赋优势而非竞争优势,要提升对外贸易水平,必须加强我国的工业制成品在国际上的竞争力。
2.工业制成品细类的外贸竞争力
依据前面对大类行业竞争力的分析,为进一步发现问题,本文对2016~2018年贸易竞争力水平较强类别的内部结构进行分析,具体对按原料分类(TC指数接近0.5)中的各类制品(轻纺产品、橡胶制品矿冶产品及其制品)以及杂项制品(TC指数超过0.5)中的各类制品的TC指数进行了测算,如图2和图3所示:
图2 2016-2018年按原料分类的制品TC指数状况
图3 2016-2018年杂项制品细分行业TC指数状况
图2和图3说明:TC值大于0.8的有家具、服装鞋帽等商品,都是较初级的、附加值较低的产品。TC值在0.5~0.8具有较强竞争优势的是软木及木制品、轻纺类制品、金属制品、橡胶制品、纸板纸浆、杂项制品等,也属于附加值低的产品。但是,专业科学仪器和装置与摄影器材、光学物品及钟表这些附加值高有科技含量的制品类别TC值在-0.5~0的范围,属于有较小的比较劣势的情况。说明我国在关键配件、设备等方面的制造急需进一步提高。
基于上述实证分析,不难得出结论:中国对外贸易能否转型升级高质量发展与中国制造业水平及国际竞争力密切相关。
首先,制造业转型提质推动对外贸易转型升级。由于中国的货物出口总额绝大部分是工业制成品,所以中国需要发展高质量的先进制造业来推动对外贸易的转型升级,实现从依靠成本优势到发挥竞争优势的转变。在高科技产品迅猛发展的今天,我国制造业必须掌握核心技术,特别是机电产品和高新技术产品等相关产业的关键技术。同时,中国制造要在未来抢占技术制高点,全面提升机电产品和高新技术产品也是重中之重。现在及未来的智能制造,都需要这些方面的技术基础才能实现。高水平的科学技术是高质量制造业的基础,且高新技术产品与智能制造可以带领整体制造业全面发展,进而促进对外贸易长期稳定发展。
其次,对外贸易转型升级迫切需要制造业高质量发展。中国加入世界贸易组织以来,在面对国际贸易形势不断变化且贸易保护主义抬头的情况下,对外贸易遭受的挑战不断升级,使我国对外贸易的发展举步维艰,甚至遇到瓶颈,高质量发展我国制造业并提升其竞争力是我国有效应对国际贸易各种市场动荡的重要策略之一。因此,也可以说,我国对外贸易发展中遇到的困难倒逼制造业必须放弃以往粗放式发展,进一步迫使我国制造业必须走高质量发展道路。所以,我国必须加强科技研发、基础科学研究,真正做到掌握核心技术及先进制造工艺,高质量发展我国制造业才能改变关键零部件上依赖进口的局面,打破贸易壁垒。
声明:本文由网站用户香香发表,超梦电商平台仅提供信息存储服务,版权归原作者所有。若发现本站文章存在版权问题,如发现文章、图片等侵权行为,请联系我们删除。