相对价格是什么意思，和绝对价格有什么区别-超梦电商

因为自媒体喜欢讨论中国与外国的价格，尤其是与美国的价格进行比较，所以下面讨论下绝对价格和相对价格时，是以美国为例。

第二节谈到一般人比较价格的时候，是基于个人的经验进行评价，即一定要有个熟悉的价格参照系，才能感觉和评价价格的高低，所以人们往往采用绝对价格比较。绝对价格就是根据一定的标准将不同货币转换为同一货币。人们要比较中国的价格和外国价格，自然而然会将国外的价格转换为人民币价格，因为中国人只熟悉各种商品的人民币的价格，而对于国外货币表示的价格是没有什么经验。比如说美国的汽油价格便宜，就是跟国内汽油价格比较而得出的。顺便这里谈下我刚到洛杉矶自驾游的一些观察。来美国之前，被灌输的是美国油价便宜，衣服便宜、食品便宜，人工贵等等，脑子一直这个印象，实际上第一次外面吃早餐就感觉价格的昂贵了，2大一小吃早餐，花了27美元。洛杉矶租车后第一次加油，最低档油88号汽油，3.9一加仑，贵的也就是4.3一加仑，看数字似乎很便宜，但一换算成人民币，就是7元到8元左右一升，跟国内92号汽油的价格差不多甚至还贵。不过加州的油价确实贵，到了中部州之后，油价就便宜了很多，一般2.3到2.9。其实在这个过程就存在着价格感觉的反差，在加州的时候看到3.7的油价就觉得好便宜好便宜了，后来到了亚利桑那，2.7都觉得贵，2.3才觉得差不多。就是第二节说的，评价价格高低很多时候就是人们经验的感觉，跟收入跟是否买得起没有关系。

将人民币转换成美元，现实中采用的是按照每天波动的购汇汇率进行转换，因为中国货币不是自由兑换的货币，汇率存在一定的扭曲，有人认为人民币高估，有人认为人民币低估，但你要用美元的话，就得按照这个汇率换美元。当然中国人到美国消费，肯定按照换汇汇率进行转换，也得按照这个汇率进行价格比较。不过这种方法只能对商品价格进行微观比较，难以得到对整体综合物价高低的全面认识。

而另一种所谓的转换汇率，是联合国国际比较项目ICP得到的绝对购买力评价PPP，绝对购买力平价主要体现了长期的均衡汇率。从原理上看，购买力评价是不同国家或者地区的综合价格对比。中国2018年GDP大约是90多万亿人民币，按2018年的平均汇率计算的GDP是13.11万亿美元，而按购买力平价计算的GDP是25.10万亿美元，大约3.5人民币相当于1美元。按照购买力评价标准，人民币低估了，以前美国一直压人民币升值，估计是参照了购买力平价。从购买力平价看，美国一般物价水平是中国一般物价水平的3.5倍，感觉比较靠谱。当然，购买力评价存在很多缺陷，比如选择的一篮子商品和服务，质量可能不能对比等等，这不是本文讨论的。

所以，从绝对价格看，无论是按照官方汇率还是购买力平价，美国的综合物价都高于中国，所以赚人民币的中国人，到了美国消费会感觉好多东西非常昂贵，比如外面吃个快餐，既吃不惯又很贵，刚开始都会感到肉疼，因为每个刚到美国的中国人会习惯性地把美国商品的价格转换成人民币价格。

考虑到很多人不懂得综合物价，一般价格水平等概念，这里再次稍作解释，物价一般水平是成千上万种实物商品和服务商品的平均价格，不要把眼睛只盯着那几种绝对价格比中国低或者差不多的的商品，这些商品只不过是成千上万种商品的极少数而已，成千上万种商品中的大部分商品价格高于中国，有些商品和服务的价格比中国高得远远不止3.5倍，有些商品价格会低于中国，但综合起来美国商品和服务价格高于中国。当然，那些喜欢炫耀的自媒体不大会让大家了解这些，他们盯着大型超市（沃尔玛、山姆、Costco等）的某些食品，主要是那些分量很大的，最低档的猪肉，最低档的鸡蛋，最廉价的鸡肉、最普通的牛奶等等，经常在各种自媒体平台上炫耀，获得一帮无脑者附和喝彩。记得去年中国苹果之类涨价比较厉害，也有人晒美国的苹果多便宜，今年没人晒了，因为美国的苹果实际并不比中国便宜。而今年猪肉涨价凶猛，晒猪肉最主流了，蔬菜在美国相对来说是比较贵的，比如大白菜1美元元一磅，中国青菜至少2美元一磅，等等，却很少见自媒体晒。

当然必须承认，从支出比重来看，普通食品在美国的价格确实不高，加之很多美国人并不讲究吃，吃饱就行，吃花不了多少钱。而且有些地方快餐相当便宜，比如山姆、COSTCO有快餐卖，最便宜热狗1.50美元含不限量续杯碳酸饮料，披萨一片大概是1.8元等等，即使换算成人民币，你也不会觉得贵，这吸引了一些不大富裕的人去那里吃饭。普通高热量食品的廉价，喜欢甜食，加上我猜测很多廉价食品中含有丰富的激素，造就美国一个奇特的风景——众多的超级胖子。我曾感慨我在美国一天所见到的超级胖子，比我在中国一辈子见过的普通胖子要多得多。对于美国这种饮食习惯，我称之为简单粗暴的饮食（墨西哥饮食稍微精细些）。有时候我想，如果美国人像中国人那么吃饭，估计穷人的比例要增加不少。

就像我们经常看到，当有人说美国某些东西贵时，某些人会做聪明状说，人家赚的是美元，换算干啥。这些人没有理解，要比较就要有直接的价格参照系，否则怎么知道价格高低呢。就像我第二节说的，你到一个经济落后地区，你看到的甲鱼价格非常便宜，因为你在跟你常住地的甲鱼价格比，你只会想到甲鱼真便宜，买几只带回去，谁考虑甲鱼在当地是非常非常昂贵的，然后说”上帝，尽管比我那里价格便宜很多，但在这里是十分贵的，我不能买，买了可能会伤害当地人的自尊心”。

当然，这些人其实就是想说美国物价就是便宜，不能说他贵，否则跟你急。他们说的有没有道理呢？其实是有道理的，只是他们想不到这个道理在哪里而已。他们想提及的所谓便宜的价格就是相对价格。相对价格其实就是物价相对于收入的价格。相对价格远远比绝对价格要复杂多了，原因在于商品价格差异极大，而且收入差异同样很大，用哪个区间的收入与价格对比都有相当明显的缺陷。在统计学上，就是太分散了，以至于没有一个指标具有较高的代表性。要研究相对价格相当复杂，我就不从微观的角度谈相对价格，而从宏观的角度谈相对价格。

这里涉及到发达国家和发展中国家这些大家非常熟悉的概念。美国是发达国家，中国是发展中国家，美国比中国富裕多了，我想没人有异议吧。那么我们不去谈那些大家不大了解的高大上什么高科技、军事力量啊之类的，只考虑从生活的角度，如何体现出一个国家比另外一个国家发达呢？发达国家一个重要特点就是生活水平高。这样就简单了，在相同收入的情况下，如果甲国可以比乙国购买到更多的商品和服务（假设各国商品和服务质量上没有差异），或者甲国能购买到同样多的，但质量比乙国购买的好的商品和服务，或者甲国购买了与乙国一样多的无差别商品和服务之后，还有收入剩余，等等这些条件满足，就可以说甲国就比乙国发达，生活水平高。

上面说了那么多，其实就是发达国家的商品和服务的相对综合价格低于发展中国家，所以他能够购买到更多的、质量更好的商品和服务。这样看来，谈论所谓的相对价格就没啥意义，因为美国的相对综合价格必然低于中国的相对综合价格，否则就是中国比美国发达了。

在一些自媒体晒国外价格的评论中，还会看到一种奇葩的看法。比如有人在美国一家中餐馆吃饭，一个盖浇饭，花了20美元+2元小费，有人说挺贵的，某奇葩说别人赚美元的，中国这个分量的盖浇饭要30元人民币，不贵。我想，如果换成韩币，这个奇葩是不是要说美国吃个盖浇饭简直像不要钱。还有些更奇葩的，居然会说美国收入3000美元和中国人收入3000元等同。如果一定要判断下中国多少人民币月收入的生活水平相当于美国3000美元月收入的生活水平，平均来说，我估计1万元人民币月收入的国内生活水平大致相当于美国3000美元月收入的美国生活水平，国内1万元一个月收入如果想在美国生活的话，那基本是赤贫阶层。不过，对美国税收怎么收搞不清楚，因为一般谈及美国收入都是毛收入，而中国人说收入是可支配收入（各种税费在发工资时就代扣了），两者还是有较大的差别的。

下图是某超市促销食品