1. 超梦电商首页
  2. 好文推荐

投票行为心理学怎么看？从社会心理学角度看金球奖投票行为

竹子 • • 好文推荐 • 阅读 240
2019年度 “世界足球先生”评选结束，梅西拿到了其职业生涯的第6座世界个人最佳奖项，这让其最大的竞争对手C罗，从此前的5：5平手，开始有点儿掉队了。 在这之前，C罗对媒体说：我希望拿到6个，或7个、8个金球奖，这样才能超越梅西！——罗总裁此言，也暴露了一个其内心的信息：他自认拿到更多世界最佳称号，才能“超越”梅西。 这说明，C罗一直以来，都是在以梅西为参照物，希望超越这个人们眼中的当世“足球天才”。 梅西的出道和成名，与“天赋满满”有关——他是人们眼中天生的足球“外星人”。
投票行为心理学怎么看？从社会心理学角度看金球奖投票行为

而C罗出道时，却并非如此，他只是一个少年成名的足球球星。 但此后，在对梅西这座大山的追逐下，C罗以其自律、勤奋等不懈追求下，慢慢地在三十而立时，开始拉近了与梅西的距离，并在夺得5座金球奖时，似乎二人打成了平手。 此时，一向不甘居于任何人后之性格的C罗，开始自我放言诸如“我就是史上最佳”之观点——但自我标榜的“第一”，事实上，多少有些“心虚”的成分，这跟世人公从的“第一”，所带给人的自信感，还不完全一样。 所以，此时，我们再看今年的“世界足球先生”投票细节，亦可以分析出一些C罗和梅西的心理轨迹来：
投票行为心理学怎么看？从社会心理学角度看金球奖投票行为

在梅罗竞争的十年中，C罗从未投过梅西的票！且今年的投票中，作为葡萄牙队长的C罗，更是将真正有希望得奖的前三名（自己除外）都不选择了——因此，不希望为范戴克或梅西加冕添分的心理，C罗多少是应该存在的！ 而C罗对梅西的追赶，则是其职业生涯中，不言而喻的一个事实——虽然他自认现在气势上超越了梅西，所以才自我盖棺论定“我是史上最佳”，但此后，在遭到世人的嘲讽后，C罗又改口说“我想拿到6、7、8座金球，才能超越梅西”，这显然说明，C罗嘴上的“史上最佳”，在内心里的自信度，并没有满满的百分之百。 最重要的是，C罗多次承认：梅西是当世与他一样最好的两个球员，且二人互相促进——这话应该极为可信了！
投票行为心理学怎么看？从社会心理学角度看金球奖投票行为

但是，C罗为何在这十年间，一次都不愿意给他所言“两位世界最好球员”之一的梅西，投上一票，哪怕是排位在其后的第三名呢？ 从心理作用上看，这显然说明了：C罗真的不希望梅西超过自己，或者不希望梅西被评分第一得金球奖（足球先生）——这也侧证出，C罗事实上在十年来，一直是把梅西当作一座逾越的大山，于是，好胜心极强的C罗，不愿或不敢投票给梅西，就成了其心理恐惧被超过之下的一种选择了。 当然，世界上的人，没有一个不想当最佳者——这同样包括梅西！
投票行为心理学怎么看？从社会心理学角度看金球奖投票行为

虽然梅西近两年都投了C罗一票，能以此彰显出自己的“大度”，和对对手的欣赏，但梅西也没有将C罗放在第一位，而非像范戴克欣赏梅西那样，将直接竞争对手的梅西置于第一位。 这说明，梅西心中也有“小九九”：他或许明知，这两年C罗无望第一，也就顺水推舟，大方地两次给了他其实也很欣赏的C罗两票，这还能招致世人的好感——而前8年，梅罗直面竞争最激烈时，梅西同样不给C罗一票，也说明其内心里，绝不想C罗超越自己！ 而永不愿居于人下的C罗，何止不愿投梅西一票？他甚至会投自己一票呢，曾经，C罗公开说过：“如果可以，我会投自己一票。”
投票行为心理学怎么看？从社会心理学角度看金球奖投票行为

那一年的 C罗，与梅西、卡西利亚斯是前三的大热门。C罗说：“我走我自己的路，我就是喜欢这样，太过谦逊并不是什么好事；在葡萄牙，我们总是说过度的谦虚就是骄傲。” 不过，当时C罗在皇马的队友卡西利亚斯，却直言道：“坦率地说，我不会投自己一票，出于自己的职业道德，我不能那么做。”——卡西利亚斯认为投自己的票，是“非职业道德”的，这似乎有嘲讽C罗之意了吧？ 其实，如果没有什么道德的掣肘，以及外界的看法，相信在任何领域的投票中，愿意投自己一票的人，几乎可以达到100%吧？ 由此可见，对于极度好胜心强的C罗，别说他不投梅西一票了，就是他真的投自己一票，其实，也是最真实人性的表现，亦无可指责了。

声明：本文由网站用户竹子发表，超梦电商平台仅提供信息存储服务，版权归原作者所有。若发现本站文章存在版权问题，如发现文章、图片等侵权行为，请联系我们删除。

赞 (0)
竹子竹子网站编辑组
0 0
上一篇 2023年3月15日 19:14:12
下一篇 2023年3月15日 19:24:15

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注